深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”
深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”
深观察丨“这无助于美国制造业的长期复苏”正当(zhèngdāng)众多美国企业承受关税重压、艰难求生之际,白宫3日发表声明确认了总统特朗普近日宣布的又一关税决定:自美国东部时间4日开始,将除英国外所有贸易(màoyì)伙伴出口到(dào)美国的钢铁和(hé)铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%。
△美国白宫官网截图
正当(zhèngdāng)众多美国企业承受关税重压、艰难求生之际,白宫3日发表声明确认了总统特朗普近日宣布的又一关税决定:自美国东部时间4日开始,将除英国外所有贸易(màoyì)伙伴出口到(dào)美国的钢铁和(hé)铝及其衍生制品的关税从25%提高至50%。

连日来,这一最新关税威胁已持续在全球范围内引发(yǐnfā)强烈反应。
加拿大、欧盟等美国的主要贸易伙伴纷纷谴责这一“经济(jīngjì)自残”行为给全球经济增添了(le)更多不确定性,并破坏了通过谈判解决问题(jiějuéwèntí)的努力,警告将采取反制措施。
而美国国内研究(yánjiū)机构则警告指出,关税税率的反复调整让众多企业陷入进退两难的境地(jìngdì),不仅难以实现美国制造业振兴目标,反而会(huì)导致原材料价格飙升,进一步冲击美国各行各业。
它会(tāhuì)在“意想不到的地方”冲击美国人生活
美国太平洋研究学会高级研究员(yánjiūyuán)韦恩·瓦恩加登认为,缺乏依据的税率上调与政策反复带来的不确定性的害处同等(tóngděng)巨大。
“他们(美国政府)从未解释过之前(zhīqián)的25%为什么是合理税率,更不用说现在的50%了(le)。税率就这么随随便便翻了一倍。”
美国杜克大学经济学副教授费利克斯(fèilìkèsī)·廷特尔诺特则警告说,反复变动的税率产生的不确定性正在对(duì)美国企业造成实质性伤害,进而影响工人就业。这与白宫声称关税将给美国钢铁业带来巨额收益(shōuyì)的说法形成(xíngchéng)鲜明对比。
“不管你是赞成还是反对这些关税(guānshuì),你都不希望总统只是随意设定税率,就(jiù)像他一直随意发布各种行政命令一样。”

廷特尔诺特进一步警告,加征钢铝关税虽然可能受到美国钢铁行业欢迎(huānyíng),但却会让美国的(de)汽车制造、建筑等(děng)使用钢铝产品的下游行业陷入困境。
瓦恩加登也认为这些关税政策(zhèngcè)(zhèngcè)自相矛盾:“特朗普正在让美国汽车制造商的生产成本变得更高。这是一种在经济上不(bù)一致、不成熟的政策。”

根据美联社的报道,提高钢铝关税影响到的不只是汽车、建材、洗衣机(xǐyījī)之类产品的价格。由于(yóuyú)这类金属在包装中极为常用,增加的关税“可能会在超市货架(chāoshìhuòjià)这个令人意想不到的地方”冲击美国人的生活。
具体而言,超市里从(cóng)啤酒、苏打水到狗粮,再到豆类、水果和番茄酱等各种(gèzhǒng)罐装食品,都会受到钢铝新关税的影响。
用美国制罐商(shāng)协会负责人罗伯特·巴德韦的话说,当这些食品涨价时,成本将由(yóu)数以百万计的美国家庭承担。

除了罐装食品等显而易见的(de)产品外,经济学家还警告称,钢铝关税上调对一系列(yīxìliè)产品可能产生的溢出效应也将最终影响到食品价格。
经营一家全球咨询公司并在美利坚大学教授国际商务的巴巴克·哈菲兹举例说,多数美国人永远不会购买(gòumǎi)拖拉机(tuōlājī),但拖拉机对粮食(liángshí)生产至关重要,这种高价商品的价格(jiàgé)一旦飙升就会波及其他各种商品的价格。
“这会(huì)影响经济(jīngjì)的方方面面,有些是立竿见影的,有些则表现得较慢。但是毫无疑问,价格会上涨,选择会减少。”
堪萨斯州威奇托州立大学贸易专家乌莎·黑利明确指出,钢铝(gānglǚ)关税(guānshuì)会增加各行各业的成本,“无助于美国制造业的长期复苏”。

“大多数企业只能(zhǐnéng)按兵不动”
美国供应管理协会(ISM)公布的最新报告(bàogào)显示,美国5月(yuè)制造业采购经理人指数(zhǐshù)(PMI)从上月的48.7%降至48.5%,连续第三个月低于50%的荣枯分界线。
报告还显示了高关税对美国国内需求的影响(yǐngxiǎng):随着(suízhe)商品预订量连续第四个月萎缩,订单积压量已降至2022年9月以来的最低水平。

在此形势下,由美国人为制造的“关税迷雾”却(què)愈发浓重。
近日,美国国际贸易法院(fǎyuàn)裁定总统特朗普越权,叫停其(qí)大多数关税措施,但随后美国联邦巡回上诉(shàngsù)法院应白宫请求恢复了这些关税。另外,白宫还请求联邦巡回上诉法院阻止此前(cǐqián)哥伦比亚特区联邦地区法院裁定其关税政策违法的命令。
经济学家指出,纷乱多变的(de)法院裁决,以及“对等关税”90天缓征期在下月结束后的不明朗前景,都进一步增加了不确定性,使(shǐ)企业(qǐyè)难以(nányǐ)提前规划。“在时断时续的关税政策下,大多数企业只能按兵不动”。

你 发表评论:
欢迎